El Sundance Festival, certamen cinematográfico creado por el actor Robert Redford en 1980 para fomentar el cine independiente y en el que juega un papel fundamental el cine de temática ‘verde’ concluyó este domingo. ‘Winter’s Bone’, un filme que relata la historia de una adolescente que trata de descubrir qué ha sido de su padre después de que éste se viese envuelto en asuntos turbios con clanes de delincuentes; y ‘Animal Kingdom’, en el que se muestra una trama sobre la delincuencia y la marginalidad en los arrabales de la ciudad australiana de Melbourne, fueron las grandes vencedoras del Festival, conquistando, respectivamente, los premios a la mejor película estadounidense e internacional.

Pero el cine ‘verde’ también fue recompensado en la categoría de documentales. ‘Wasteland’, un trabajo del director británico Lucy Walker que aborda la vida de Vik Muniz, un artista brasileño que convierte en obras de arte materiales que recoge de un basurero de Río de Janeiro y que fue elegido por el público, como el mejor filme de no ficción entre los que se presentaron al certamen. En el vídeo que encabeza estas líneas podéis ver el tráiler.

Estos son los premiados:
Gran Premio del Jurado, drama EEUU: ‘Winter’s Bone’, de Debra Granik.
Gran Premio del Jurado, documental EEUU: ‘Restrepo’, de Sebastian Junger y Tim Hetherington.
Mejor director, drama EEUU: ’3 Backyards’, de Eric Mendelsohn.
Mejor director, documental EEUU: ‘Smash His Camera’, de Leon Gast.
Premio especial del jurado, drama EEUU: ‘Sympathy for Delicious’, de Mark Ruffalo.
Premio especial del jurado, documental EEUU: ‘Gasland’, de Josh Fox.
Premio del público, mejor filme internacional drama: ‘Contracorriente’, de Javier Fuentes-León (Perú-Colombia).
Premio del público, mejor drama EEUU: ‘happythankyoumoreplease’, de Josh Radnor.
Premio del público, mejor documental EEUU: ‘Waiting for Superman’, de Davis Guggenheim.
Premio del público, mejor documental internacional: ‘Wasteland’, de Lucy Walker (Reino Unido).
Premio excelencia en Cinematografía, drama EEUU: ‘Obselidia’, cinematógrafo Zak Mulligan.
Premio excelencia en Cinematografía, documental EEUU: ‘The Oath’, cinematógrafos Kirsten Johnson y Laura Poitras.
Mejor edición, documental EEUU: ‘Joan Rivers—A Piece Of Work’, editado por Penelope Falk.
Premio Waldo Scott a mejor guion: ‘Winter’s Bone’, escrito por Debra Granik y Anne Rosellini.
Premio The Best of NEXT: ‘Homewrecker’, de Todd Barnes y Brad Barnes.
Premio del jurado al mejor filme internacional drama: ‘Animal Kingdom’, de David Michod (Australia).
Mejor guión y mejor dirección, filme internacional drama: ‘Zona sur’, de Juan Carlos Valdivia (Bolivia).
Mejor cinematografia, filme internacional drama: ‘El hombre de al lado’, de Mariano Cohn y Gastón Dupra (Argentina).
Premio del jurado al mejor documental internacional: ‘The Red Chapel’, de Mads Brugger (Dinamarca)
Mejor dirección, documental internacional: ‘Space Tourists’, de Christian Frei (Suiza)
Mejor edición, documental internacional: ‘A Film Unfinished’ (Israel)
Mejor cinematografia, documental internacional: ‘His & hers’ (Irlanda)
Premio del Jurado, mejor documental internacional: ‘Enemies of the People’, de Rob Lemkin, Thet Sambath (Camboya, Reino Unido).
Premio del jurado a mejor cortometraje: ‘Drunk History: Douglass & Lincoln’, de Jeremy Konner
Premio del jurado a mejor cortometraje internacional: ‘The Six Dollar Fifty Man’, de Mark Albiston y Louis Sutherland (New Zealand)
Premio Alfred P. Sloan: ‘Obselidia’, de Diane Bell
Premio Sundance/NHK International Filmmakers: Amat Escalante, por ‘Heli’ (Mexico); Andrey Zvyagintsev, por ‘Elena’ (Rusia); Daisuke Yamaoka, por ‘The Wonderful Lives at Asahigaoka’ (Japón); Benh Zeitlin, por ‘Beasts of the Southern Wild’ (EE.UU.)

Luis Lamas Novo, presidente de Sogama, en su despacho de la planta ubicada en Cerceda

Luis Lamas Novo (Lugo, 1971) preside la Sociedade Galega do Medio Ambiente (Sogama) desde el pasado mes de mayo. La gestora de residuos, creada en 1992 y participada por la Xunta (51%) y el Grupo Gas Natural (49%), tiene capacidad para tratar entre 500.000 y 550.000 toneladas de desechos anuales,  en torno al 82% del total de los producidos en Galicia.

¿Qué Sogama se encontró y en qué Sogama piensa?

Me encontré con una Sogama saturada desde el punto de vista de la recepción de los residuos, una Sogama que estaba enviando unas 400.000 toneladas a un vertedero con una capacidad para cuatro o cinco meses. El riesgo, por tanto, era evidente. ¿Y en qué Sogama estoy pensando? Pues en una Sogama como la que se pensó cuando se creó. Es decir, si la planta es capaz de tratar entre 500.000 y 550.000 toneladas pues lo razonable es que trate esa cantidad. Lo que no es sostenible ambientalmente es remitir a un vertedero otras 400.000 toneladas al año. El vertedero, que en su día se concibió como un depósito temporal, solo está previsto para la parada obligada de Sogama o para aquellos rechazos que no puedan tratarse.

¿Y como modelo?

Cuando me hice cargo de la planta, encontré un montón de documentación en la que se hablaba de la reorientación de Sogama, pero sin que eso tuviese la más mínima plasmación práctica. Por tanto, era una mera declaración de intenciones. Me parece muy bien que se diga que Sogama va a ser una pieza clave en todo el entramado de las energías renovables, que se diga que va a superar su condición de gestor de residuos, pero es que yo no he visto que se concretara en nada. Me parece de sentido común que Sogama responda primero a lo que es su objeto estricto, que es la gestión de los residuos, y una vez  tenga resuelto eso se plantee ampliar el campo.

Presentaron una auditoría en julio.

Antes de nada encargamos una auditoría medioambiental, no económica, que reveló el problema fundamental: el vertedero. Dicho claramente: la situación en el vertedero era una bomba. A partir de ahí elaboramos un plan de acción que ahora se está ejecutando, pero eso no quiere decir que vayamos a solventar los problemas que había de un día para otro. Tenemos un problema de generación de lixiviados que nos está obligando a reinyectar 2.000 metros cúbicos diarios, pero eso no se soluciona diciendo: “Mañana pongo diez depuradoras más”. Mire, hemos encargado una depuradora nueva, una depuradora de ósmosis inversa que tarda siete u ocho meses en que te la sirvan y con un coste brutal. Además, no se trata de depurar un mar: se trata de generar menos lixiviados. Yo puedo adoptar medidas en este momento para generar menos lixiviados pero los resultados empezarán a verse dentro de un año, no ahora.

“Dicho claramente: la situación que nos encontramos en el vertedero era una bomba”

¿Y el Plan de Residuos para Galicia?

Lo elabora la Consellería de Medio Ambiente. Ahí Sogama es un intrumento más, aunque creo que es un elemento clave. Están elaborándolo y la idea es presentarlo a la mayor brevedad.

¿Por qué cree que Sogama tiene mala publicidad?

Yo creo que el trabajo de Sogama no ha sido suficientemente valorado, y hasta cierto punto puedo comprenderlo en el caso de los ciudadanos pero no en el de los Ayuntamientos.

¿Por qué?

Pues porque cuando un ciudadano no es consciente de un problema, entonces tampoco valora que le den una solución. Esto puede compararse, si me lo permiten, con esa labor de prevención  pasiva que realizan las Fuerzas de Seguridad. ¿Qué valoro yo? Pues si me roban el coche, lo denuncio y me lo encuentran. Lo que no valoro es el trabajo previo que hacen para que no me lo roben, eso no.

Y a usted le parece que con los residuos ocurre algo similar.

Sí, porque el ciudadano deposita la basura en los contenedores que tiene delante de su casa y al día siguiente, cuando se levanta, ya no está. Por lo tanto, no lo concibe como un problema. Sin embargo, a los ciudadanos hay que decirles que el problema empieza justo ahí, o incluso cuando consumen, pero no el problema de Sogama, o el problema de la Xunta, sino el de la sociedad en su conjunto.

¿Y cuál es la solución?

Yo creo que al ciudadano hay que hablarle a la cara y decirle: “Mire, esto es lo que hay, y las posibilidades de gestionar esto son éstas y con estos costes”. Así que con Sogama pasa como con otros servicios: los ciudadanos no son conscientes y los Ayuntamientos menos porque los Ayuntamientos han delegado la gestión de residuos y en muchos casos ya ni se preocupan. Buena prueba de ello es que uno de los primeros servicios que dejan de pagar es el de Sogama. Y no es  porque ahora estemos en crisis, esto ya viene de atrás, aunque es cierto que la situación se ha complicado.

¿Cuánto le deben los Ayuntamientos gallegos a Sogama?

Ahora mismo tienen una deuda de 15 millones de euros, que se dice pronto. Hay Ayuntamientos que no pagan aunque tengan fondos y otros, evidentemente,  no los tienen. Yo me pregunto si harían lo mismo con una empresa que les corta directamente la luz. A Sogama, sin embargo, le resulta muy difícil dejar de prestar su servicio porque entonces no castigaríamos a la Corporación infractora, si se me permite la expresión, castigaríamos al ciudadano.

“¿El Ayuntamiento de Pontevedra? Aquí los que no pagan son los que más reclaman”

El conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, le llamó la atención en el Parlamento a Pontevedra por este motivo.

El caso de Pontevedra es paradigmático porque cuando sucedió la polémica de los voluminosos, que no fue otra cosa que cumplir la Autorización Ambiental Integrada, fue el primero que dijo que iba a poner este asunto en manos de sus servicios jurídicos al entender que contractualmente Sogama está obligada a hacerse cargo. Y parece que van a ir al juzgado. El fondo de la cuestión es que aquí, el que no paga es el que más reclama. Yo he leído al alcalde de Pontevedra (el nacionalista Fernández Lores) las siguientes declaraciones: “Yo no creo en el sistema Sogama”. Pues me parece muy bien, me parece perfecto. Ahora bien, lo honrado y lo deseable es que si alguien no cree en un sistema pues que no lo use. Ahora bien, si lo uso, al menos tengo que pagarlo, crea en él o no crea. Esto hay que decírselo claramente a los ciudadanos porque Sogama no es el matrimonio de Jaime I y Berenguela: aquí usted puede irse  y montar su propio sistema, como hizo A Coruña en su día. No se puede olvidar que la competencia en gestión de los residuos es municipal, no de Sogama o de la Xunta. Además de la incoherencia que supone decir una cosa y hacer la contraria, me parece una falta de respeto porque a los ciudadanos de Pontevedra le están cobrando la basura.

¿De cuántos Ayuntamientos morosos hablamos?

Hablamos de Ayuntamientos y mancomunidades. Es difícil dar una cifra porque están clasificados en tres grupos -A,B y C- en función de la cuantía de la deuda, el número de facturas y la antigüedad de la misma. Puedes encontrarte Ayuntamientos pequeños que deben cuarenta facturas de 2.000 euros y otros grandes que adeudan una factura superior a los 200.000 euros, pero que están pagando. Nuestro problema son los de tipo A, es decir, los que deben mucho dinero y no pagan. En concreto hay cuatro entidades que concentran casi el 60 por ciento de la deuda, que es lo que nos está tensionando la tesorería y conduciendo a una situación delicada.

¿Cómo les afecta el hecho de que apenas se clasifique en origen?

No supone un coste económico, ya que Sogama cobra por tonelada. Es un coste medioambiental como el hecho de que generemos residuos, en muchos casos, de manera totalmente innecesaria. A nosotros nos satura y los Ayuntamientos renuncian a un ahorro importante.

Usted ha visitado recientemente la planta de Colonia (Alemania). ¿Está desfasado el modelo Sogama, como se dice, en relación con el modelo de la Europa central y nórdica?

Sobre este asunto, invito a todo el mundo a que navegue por Internet. Afortunadamente, todos tenemos capacidad de buscar información hoy en día. Yo no creo en ese chip de algunos políticos de ocultar información: todo lo contrario, cuanto más se informe, mucho mejor porque, además de aportar conocimiento, la ciudadanía lo valora. Si viajamos a la llamada Europa avanzada, por ejemplo a Alemania, nos encontraremos que cuenta con 73 incineradoras operativas y dos en construcción. Estamos hablando de un país que debe andar por los 80 millones de habitantes. Esto quiere decir que salen a poco más de un millón de alemanes por incineradora. En Galicia somos casi tres millones y tenemos una. Todos los estados importantes de Europa, me refiero a Alemania, Francia, e incluso los países nórdicos -que tienen una cultura ambiental socialmente muy avanzada- utilizan la tecnología de valorización energética aunque, efectivamente, no de manera única. Pero para comparar: Colonia tiene en la misma planta una incineradora de 740.000 toneladas y una planta de compost de 90.000 toneladas.

“El Gobierno de Socialdemócratas y Verdes siguió construyendo incineradoras en Alemania, que tiene 73 plantas de este tipo operativas y otras dos en marcha”

Un compost con muy buena fama.

De primera calidad. ¿Pero por qué? Porque el compost de Colonia no es el que se hace por aquí. Allí utilizan restos de poda de la propia ciudad, es decir, de los propios jardines, y seleccionan muy bien el residuo orgánico. Por eso obtienen un compost excelente. Hasta en las fotos que me he traído da la sensación de que es tierra vegetal. Por contra, el compost de la mayoría de plantas de España no te atreves a echarlo en el jardín y menos en la huerta. En Alemania se siguieron construyendo plantas de incineración cuando estaba gobernada -no hace mucho- por los socialdemócratas y Los Verdes. ¿Cómo es esto posible?; ¿los ecologistas son menos ecologistas en el resto de Europa que aquí?; ¿o es que el sistema es igual de bueno-malo allí que aquí?

Entonces no vislumbra otro modelo.

Últimamente hemos recibido visitas de Mar del Plata o Brasil porque quieren copiar el modelo Sogama. También vienen del resto de España. No veo factible un modelo sin valorización energética.

La reducción de residuos, que es uno de los grandes problemas de fondo, ¿pasa por la educación?

Sí, si se invierte en ello, aunque nunca es suficiente. Tengo fe en los niños, en los más pequeños. Por mi experiencia, educarles es el método más eficaz para instaurar conductas medioambientales. Si logramos que el niño asuma el hábito de reducir y separar la basura, estoy convencido de que se lo va a transmitir al padre o a la madre.

¿Hay tiempo suficiente para que esos niños se hagan mayores?

Habría que combinar las acciones educacionales con otras de tipo coercitivo. Toda acción humana supone un impacto ambiental: la clave está en minimizarlo. No pierdo la esperanza.

¿Debería estar Sogama, o más concretamente un problema genérico como la gestión de basuras, fuera del debate político?

Si la sociedad comparte esa tesis, los representantes públicos o políticos solo tienen un camino: llevarla a cabo. De lo contrario, los arrollará el tren. Mi opinión es que un acuerdo de mínimos resulta absolutamente necesario.

¿Tiene usted alguna costumbre, llamémosla, ecológica?

Como todos. Como anécdota puedo decir que soy de los que apaga constantemente las luces. Por ejemplo, cuando llegué aquí, caí en la cuenta de que el salón de actos de la primera planta siempre tenía las luces encendidas y yo venga a apagarlas. Otro ejemplo: tengo dos niños, de 6 y 3 años. Pues bien, la ‘wii’, a diferencia de la ‘play’, no se apaga, permanece en ’stand by’. Por eso la desenchufo. Hay que instalarles esta cultura desde pequeños porque de críos son como esponjas.

¿Se lo pensó bien cuando le propusieron la presidencia de Sogama?

Si no lo hubiese hecho sería un irresponsable. Había gente que me decía que si asumía el cargo tenía muchas posibilidades de acabar en un juzgado. Mi idea es gestionar esta sociedad lo mejor posible.

“Sogama no es un balneario, pero tampoco quema si se gestiona con sentido común”

¿Quema Sogama, política y personalmente hablando?

Hombre, esto no es un balneario, pero estoy convencido de que tampoco quema si gestionamos con sentido común. Aún no he cumplido un año, pero me he encontrado una buena actitud por parte de unos trabajadores que hasta entonces vivían una situación un tanto convulsa y que se sentían discriminados. Ahora estamos tratando de normalizarla.

¿Y cómo?

Pues dejando claro que son los trabajadores los que tienen que sacar adelante la empresa porque la figura del presidente tiene fecha de caducidad. En este sentido, he buscado desde el primer momento su colaboración e implicación. En cualquier caso, no me gusta mirar por el retrovisor.

Bélgica es uno de los países de Europa que se ha puesto a la cabeza en lo que respecta a iniciativas sostenibles. Así, el Gobierno belga, varias empresas privadas y sindicatos han impulsado un plan para fomentar el consumo responsable entre la población. Se trata de la emisión de ‘ecocheques’ o ‘cheques verdes’ de 250 euros anuales para que los ciudadanos puedan adquirir productos ecológicos como bombillas de bajo consumo, bolsas biodegradables para llevar la compra, muebles elaborados con materiales reciclados o para que alquilen o adquieran bicicletas o usen el transporte público y dejen el coche en casa, colaborando así en la reducción de emisiones de CO2. Bélgica, de hecho, se ha propuesto reducir en un 15% estas emisiones en 2020.

Bicicletas para alquilar en Bruselas

En un principio se beneficiarán de esta iniciativa alrededor de un millón de trabajadores, aunque el Gobierno no descarta ampliarla en breve. La medida, además, no es obligatoria para las empresas, que podrán escoger entre este cheque o seguir utilizando los llamados bonos de compensación salarial que el Gobierno belga ofrece a sus trabajadores.

“Estamos convencidos de que aumentará el consumo de productos ecológicos y el uso de servicios amigables con el medio ambiente, porque el trabajador no podrá usarlos para otra cosa”, señaló a BBC Mundo, Kelly Govaert, responsable del departamento de información de Accor Services, una de las empresa que se encargará de la emisión y distribución de estos cheques pioneros en Europa.

 La ropa eco­ló­gi­ca es aque­lla fa­bri­ca­da en forma na­tu­ral, res­pe­tan­do el medio am­bien­te y los de­re­chos hu­ma­nos de sus pro­duc­to­res. La ‘eco-moda’, también llamada moda ética, intenta disminuir el impacto en el medio ambiente, eliminar los materiales tóxicos y el  ries­go para la piel, ya que las fi­bras na­tu­ra­les con­tie­nen menos sus­tan­cias aler­gé­ni­cas que las tra­ta­das con quí­mi­cos.

Uno de los pioneros fue el grupo neoyorquino ‘Eko-Lab’, que se formó en el año 2000 a la sombra de la ‘Art Fiend Foundation’, una de las primeras tiendas de la Gran Manzana dedicada a la moda de corte ecológico. Ahí se conocieron y luego instalaron un local propio en la calle Ludlow, en el Lower East Side de Manhattan.

Si bien aún no participan de los grandes eventos de la moda internacional y rondan los 30 años, las diseñadoras de ‘Eko-Lab’ hicieron su debut en la Semana de la Moda de Nueva York en 2008, con motivo de una exhibición de moda orgánica. Fascinadas con la originalidad de su propuesta, revistas como Vogue o Harper’s Bazaar comenzaron a mostrar ropa de Eko-Lab en sus páginas. “La ropa debiera ser hecha fabulosamente con elementos sustentables y en un entorno humanitario”, apuntan en su página web.

La firma ‘Ideo’, de origen indio, también fue de las primeras en sumarse a esta tendencia: lanzó su primera colección en 2002 con 750 prendas y actualmente alcanza las 60 mil. Buena parte de las marcas con presencia en este sector tienen una línea de eco-moda dentro de una producción general. Por su parte, ‘Peo­ple Tree’ se de­di­ca ex­clu­si­va­men­te a la moda eco­ló­gi­ca y ba­sa­da en re­glas del co­mer­cio justo. Otras más conocidas como Stella McCartney se niegan a confeccionar sus diseños con pieles o aceites contaminantes y que siguen una política no pasajera de acuerdo a sus principios.  En España, David Delfín o Hannibal Laguna, entre otros, han hecho campaña contra los tóxicos en el textil colaborando con ONGs.

El cultivo de algodón representa el 11% del consumo mundial de pesticidas y el 25% de insecticidas, según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo

Cerca de 50 diseñadores de confección y de alta costura de 40 países exhibieron elegantes prendas la semana pasada en el certamen Eco-chic Geneve 2010, marcando el inicio del Año de la Biodiversidad Internacional en medio de la temporada de desfiles otoño/primavera en Milán, París, Londres y Nueva York.

Organizado por la ONG Green2Greener’s, el desfile reunió las creaciones de los talentos más destacados de la moda ecológica de todo el mundo. Entre otros, se pudo apreciar los trabajos de Bahar Shahpar, Deux FM, Elena Garcia, Fin Oslo, Kumvana Gomani, Lalesso, Leila Hafzi, Noir, Nixxi, The Andean Collection y Shazia Saleem.

Entre las novedades destacó una falda de seda y color blanco y negro de ‘Edun’, la firma ecológica y ética fundada por el cantante irlandés y activista Bono, además de un largo vestido rosado de seda adornado con flores de cannabis del brasileño Alexandre Herchcovitch, y un vestido negro 100 por ciento de algodón orgánico de Ingwersen, confeccionado con algodón cultivado sin pesticidas.

Pieles de Yacaré

Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), “los creadores de moda del mundo entero ofrecieron la participación a más de 50 modelos, entre los que destacan la modelo belga Diane von Furstenberg, la libano-británica Ziad Ghanem y el hindú Manish Arora.

La UNCTAD financia el programa que trata de animar a los países más desfavorecidos a utilizar técnicas menos contaminantes y menos agresivas con la fauna salvaje. Por ejemplo, en Bolivia, las pieles de yacaré, una especie de cocodrilo, se venden mediante un sistema controlado que evita la desaparición de la especie y permite su supervivencia.

El curtido del cuero, el  lavado de la lana, el tinte de los tejidos… todos estos procedimientos forman parte de la fabricación de la moda y demandan una gran cantidad de productos químicos nocivos para el hombre y la naturaleza. Estos productos tóxicos contaminan también la atmósfera y las capas freáticas del suelo.

Uno de los ejemplos más contundentes es el del cultivo del algodón, uno de los más contaminantes del mundo entero. Este cultivo representa el 11% del consumo mundial de pesticidas y el 25% de insecticidas, según la UNCTAD. El cultivo del algodón convencional intoxica aproximadamente a un millón de personas al año según la Organización Mundial de la Salud.

La industria textil ecológica tiene en cuenta la protección del medioambiente y de las personas. El algodón ecológico protege los recursos naturales ya que su cultivo no admite ni abonos químicos ni pesticidas ni organismos genéticamente modificados (OGM).

Francisco Fernández Liñares (Dumbría, A Coruña, 1950) es el presidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS), que gestiona los recursos hídricos de las cuencas del Miño, Sil y Limia desde que la antigua Confederación del Norte se dividió en dos. Ingeniero técnico agrícola y licenciado en Económicas, su trayectoria profesional se repartía entre el Ministerio de Agricultura y el Ayuntamiento de Lugo hasta que en julio de 2008 se puso al frente de la CHMS.

Francisco Fernández Liñares

P: ¿Hay cultura del agua en Galicia? R: La Condereración del Miño-Sil tutela un territorio entre Lugo y Ourense llamado A Ribeira Sacra, donde el río comparte la arquitectura del paisaje con la vid, pero la cultura del agua no es la cultura del vino. La España seca se ha doctorado a lo largo de los siglos en la gestión de un recurso tan preciado y escaso como el hídrico, y forzosamente ha desarrollado una cultura. En Galicia el agua ha sido un bien caído del cielo y sinónimo de abundancia.

Pero no siempre sinónimo de limpieza. Tenga en cuenta que hablamos de un territorio que supera los 30.000 núcleos de población, casi el 50% de los contabilizados en España, con una dispersión tremenda y una problemática variopinta. Eso sí, una parte de los vertidos se debe al estado en el que se encuentran las redes de saneamiento y las depuradoras (EDAR).

2015 es el año fijado por la UE como fecha límite para la adaptación a la Directiva Marco del Agua. Solo en las grandes ciudades gallegas tutelamos una inversión superior a los 850 millones de euros, en la que participan distintas administraciones. Son las grandes infraestructuras de A Coruña, Lugo, Ferrol, Ourense y Santiago, ya que Vigo depende de la sociedad estatal AcuaNorte. Además, en la comunidad se instalarán entre 60 y 80 depuradoras en villas de entre 3.000 y 4.000 habitantes.

¿Cuándo cree que estará cerrado el mapa de depuradoras de nueva generación? Si logramos rematarlo en 2015, sería de notable.

2015 también es el año fijado para completar la red AVE entre Galicia y Madrid. No lo veo como una carrera, pero sí refrenda el compromiso inversor del Gobierno socialista.

Mire que si le gana al ministro de Fomento, el lucense José Blanco… Mi relación con Pepe Blanco es muy buena, no creo que vaya a molestarse. Al otro ministro gallego, el titular de Justicia, Francisco Caamaño (Cee, A Coruña), lo conocí precisamente porque, siendo secretario de Estado, participó en la moción que desdobló la antigua Confederación del Norte en la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil y la Confederación Cantábrica.

¿Por qué tienen problemas con la depuradora de Santiago? Atraviesa dificultades lógicas en una obra de estas características. La preocupación de los vecinos es razonable porque en la memoria colectiva de muchos ciudadanos todavía se asocian estas infraestructuras con los malos olores. Pero esta nueva generación de depuradoras no despide el más mínimo olor ni molesta lo más mínimo. Y las hay que no se ven…

¿A qué se refiere? A la depuradora de Ferrol, por ejemplo. Es un prodigio de ingeniería (en ese momento coge un lápiz y dibuja el mapa de la obra en un folio).

Si no huelen e incluso no se ven, ¿cree que una inversión de semejante calibre será valorada en su justa medida, además del coste que conlleva mantenerlas? Educar es vital en este sentido: incluso se me ha pasado por la cabeza organizar visitas guiadas muy dirigidas a los colegios.

¿Cuál ha sido la mejor noticia como presidente de la Confederación? R: La verdad… nunca me han hecho esa pregunta (medita). Quizá  la concesión por parte del Ayuntamiento de Ourense de los terrenos para la nueva sede de la Confederación.

¿Y la peor?, ¿el vertido al río Barbaña? Es posible. Mataron el río: más de 17.000 peces muertos. Solicitamos una sanción de 450.000 euros para el ayuntamiento de San Cibrao das Viñas, que no es el culpable directo pero sí el responsable legal. Dada la gravedad y la cuantía de la multa, la decisión final dependerá del Consejo de Ministros.

¿Y las obras en el Sil de la eléctrica Iberdrola, acusada de secar el río, lo que dio lugar a un proceso judicial? Hemos vigilado que se respetase y se respete el caudal ecológico, una medida para evitar el secado del río y una obligación que no contemplan las concesiones hidráulicas que se otorgaron durante el desarrollismo franquista. Hasta que llegó este Ministerio de Medio Ambiente solo se regulaba en base a la máxima producción sin tener en cuenta el entorno… No tenemos peticiones para construir grandes embalses, aunque sí de obras y minicentrales. Ahora bien, si el objetivo es tender a satisfacer la demanda de forma natural hay que tener en cuenta ciertos condicionantes: el agua puede almacenarse o embalsarse y el viento no.

¿Qué le pareció la Cumbre de Copenhague? De momento, el resultado es un acuerdo teórico. Yo he calculado la emisión de CO2 de un coche-tipo que atraviesa Ourense y que se desplaza hasta Santiago, así que una buena idea sería industrializar lo verde.

¿Hablamos de coches híbridos o eléctricos? Sí, por ejemplo. Me parece una gran alternativa porque responde a un nuevo modelo de producción que respeta el medio ambiente y crea riqueza al mismo tiempo.

¿Qué opina del cambio climático? Hay que detenerlo como sea. De lo contrario, aumentarán las temperaturas y también las lluvias torrenciales, lo que conlleva un menor aprovechamiento del agua y un perjuicio para los acuíferos.

¿Qué hace cuando los presidentes de otras Confederaciones hablan de trasvases o de pugnas entre comunidades secas? Intento compender la magnitud del problema y me sitúo en segundo plano. En esas circustancias, debes callar y escuchar. Entiendo que nos tengan envidia.

El Ministerio de Medio Ambiente les invitará a agua en esos encuentros, ¿no? Por supuesto. Ahora la apuesta son las desaladoras y no los trasvases (y muestra un frasco con agua procedente de la planta Desaladora de Agua de Mar de Barcelona).

¿Es cierto que el Sil lleva el agua y el Miño la fama? Según los datos técnicos de que dispongo, el Sil lleva más agua, sí.

¿Es aficionado al río? Me encanta recorrerlos. Soy caminante, pero no pescador. El Sil transita por paisajes agrestes, boscosos, de ahí su carácter encajonado. El Miño tiene querencia por la pradera y por tanto es un río más ganadero, si se puede calificar así.

Usted nació en Dumbría (A Coruña), el municipio donde discurre el único río de Europa (el Xallas) que desemboca en el mar en forma de cascada. Pero la cascada del Ézaro está cortada por una presa río arriba. Sí, actualmente está expuesta los domingos para contemplar la belleza de esta cascada. En su día, al igual que otras concesiones no se respetó la naturaleza tal y como se tendría que hacer. La sociedad actual es mucho más responsable con el medio ambiente que la de hace dos o tres décadas.

Hace ya varios años que la arquitectura enfiló el camino de la sostenibilidad. De hecho, cada vez son más las construcciones levantadas con materiales reciclados o que utilizan energías renovables, medidas que incluso se aplican a los llamados rascacielos. Es el caso del Shangai Tower, cuyas obras comenzaron en 2008, después de someterse a una evaluación de impacto ambiental, y se prolongarán hasta 2014.

Los expertos en arquitectura y medio ambiente ya han pronosticado que será el rascacielos más ecológico del mundo y un ejemplo de sostenibilidad. Con una estructura de 632 metros de altura dividida en 128 plantas, el Shangai Tower utiliza para su construcción materiales reciclados o elaborados en los aledaños de la obra. El objetivo de esta última medida no es otra que ahorrar en desplazamientos y, con ello, mitigar las emisiones de C02 a la atmósfera.

Su estructura, en forma de papiro enrollado, inspirada, según algunos, en la antorcha olímpica de los últimos juegos de Pekín, supondrá un ahorro en materiales de construcción de casi ocho millones de euros, un 5% de su coste total (160 millones). Este diseño bioclimático le permitirá aprovechar al máximo la luz solar, además del viento, que servirá para generar energía a través de la turbina eólica que el edificio tendrá en su interior.

Su forma también hará posible la utilización del agua de la lluvia, que caerá en unos recolectores para luego ser reciclada y empleada para alimentar la calefacción del rascacielos y generar, tanto aire acondicionado como energía para la turbina eólica. Del mismo modo, el agua que se utiliza en los baños o en la ducha también se reciclará para el mismo cometido.

Los pliegues que se forman en la estructura del edificio, además, serán aprovechados para colocar zonas verdes.

La Shanghai Tower albergará oficinas y comercios de primer nivel, un hotel de lujo y espacios culturales y los pisos superiores contarán con el mirador abierto más elevado del mundo. El edificio podio de la torre ofrecerá un entorno comercial de alta gama, con un importante espacio para eventos. Las instalaciones del nivel subterráneo incluyen comercios, conexiones al Metro de Shanghai y tres pisos de aparcamientos.

“Esperamos que esta torre inspire nuevas ideas sobre lo que pueden ser edificios altos sostenibles”, manifiesta Art Gensler, presidente del estudio arquitectónico más importante del mundo, que lidera este proyecto.

El pescado y el marisco que distribuye Lonxanet es gallego 100%

Mientras los políticos mundiales continúan sin cerrar un plan de acción global que combata los efectos del cambio climático y ayude a preservar el Medio Ambiente, existen empresas que ya han implantado modelos de negocio sostenibles que conjugan la rentabilidad económica con la responsabilidad social gracias a una rigurosa gestión de los recursos naturales y un incondicional respeto al medio del que depende su actividad. Algunas lo hacen de manera ejemplar. Como Lonxanet (www.lonxanet.com). La empresa radicada en A Coruña distribuye y vende pescado y marisco gallego fresco de primera calidad a toda España, pero siempre según unos criterios basados en la sostenibilidad.

Las piezas que distribuye Lonxanet siempre son capturadas con técnicas artesanales como las líneas de manos con anzuelos, el palangre o las nasas, lo que supone, por un lado, una garantía de calidad y, por otro, una manera de colaborar en la preservación de los ecosistemas marinos. Lo hace, además, con un estricto respeto a los periodos de veda de las especies, a las que están en peligro de extinción y a sus tamaños. “Sabemos que se están vendiendo especies en peligro, pero nosotros no lo hacemos”, apunta Sandra Rey, gerente de esta empresa nacida en 2001 y presidida por Antonio García Allut, profesor de antropología social de la Universidad de A Coruña que también encabeza la Fundación Lonxanet (www.fundacionlonxanet.org), activa desde 2002. A través de ella se canalizan diversos proyectos sociales y medioambientales cuyo objetivo es promocionar la pesca sostenible y financiados con el 50% del superávit de la empresa.

“Nuestra filosofía de empresa de economía solidaria que renuncia a la mitad de sus beneficios para que vuelvan al sector del que proceden y que tiene una Fundación detrás, nos convierte en pioneros en España”, afirma Sandra Rey, gerente de Lonxanet

“Nos definimos como una empresa de economía solidaria, social o sostenible que renuncia a la mitad de sus beneficios para que vuelvan al sector del que proceden a través de diferentes proyectos sociales que gestiona nuestra Fundación. “Por nuestra filosofía de empresa de economía social que tiene una Fundación detrás somos pioneros en España. Queremos que el producto que vendemos sea de máxima calidad y que llegue al consumidor sin manipular, pero también apostamos por la sostenibilidad del mar y por dignificar la profesión del pescador divulgando el esfuerzo que realiza. La población debe de valorar el sacrificio que conlleva salir a pescar a las cinco de la mañana o aguantar temporales”, añade.

La Fundación y su labor social y educativa: los proyectos Mardelira y Recopades

Desde su nacimiento en 2002, la Fundación Lonxanet ha impulsado diferentes proyectos para poner en valor la pesca sostenible. Uno de los más importantes quizá haya sido el Proyecto Mardelira, desarrollado por la cofradía de pescadores de Lira, una localidad situada en el municipio coruñés de Carnota, en la que casi el 37% del empleo depende del mar. El objetivo de esta iniciativa era dinamizar el sector pesquero de la zona y para ello se llevaron a cabo acciones en el ámbito económico, biológico y sociocultural. En el primero de ellos se implantó un sistema de comercialización directa de los productos pesqueros del territorio a través de Lonxanet y se constituyó una cooperativa de mariscadores. En el plano biológico, se creó una reserva marina de interés pesquero que dio paso a diferentes actividades como el Ecobuceo para fomentar el turismo o unas jornadas gastronómicas de promoción de los productos del mar de la zona. Finalmente, desde el punto de vista sociocultural, se pusieron en marcha, entre otras cosas, talleres de pesca dirigidos a los escolares y a la población en general para acercar la pesca y el trabajo del pescador a la sociedad. “Se hizo un gran trabajo al que nunca se le dará el valor que realmente tiene”, apunta la gerente de Lonxanet, Sandra Rey, que subraya el papel de la educación para concienciar a la población de la importancia de proteger el Medio Ambiente. “La palabra sostenible está de moda, pero a veces parece que se reduce a hacer una selección de la basura y echarla en cubos de diferentes colores. Hay que educar a la gente y sobre todo a la más joven para que tenga sensibilidad con los temas medioambientales. Hay que enseñarle a respetar el medio en el que vive, en nuestro caso el mar. Tenemos una costa maravillosa y si la cuidamos podemos vivir de ella. Además, también hay que explicar que el pescado y el marisco tiene sus temporadas y que, por lo tanto, las especies no pueden venderse durante todo el año”, afirma.

En su afán por divulgar la pesca sostenible, Lonxanet incluso ha traspasado fronteras con proyectos como Recopades (Red Trasnacional de Comunidades Pesqueras por el Desarrollo Sostenible), que aglutina a comunidades pesqueras de España, Argentina, Brasil, Chile y Uruguay (Pichelemu, Bucalemu, Rocha -Uruguay-; Puerto Madryn/El Riacho -Argentina-; Prainha do Canto Verde de Çeará -Brasil-; Lira y Artesanos do Mar de Aldán -Galicia-España-; La Restinga -El Hierro-Canarias-España-; organizaciones Proteger de Paraná y Cedepesca -Argentina-; Caletas Sustentables -Chile- y Apalco -Uruguay-) y que pretende, entre otras cosas, promover la pesca artesanal y sostenible, concienciar a la población de la importancia de cuidar el medio marino o dignificar la profesión de pescador a través de la defensa de sus derechos.

Imagen de 'El Pescado Original', la primera pescadería sostenible de España, situada en el madrileño mercado de San Miguel.

Lonxanet, además, abrió en mayo de 2009 en el mercado madrileño de San Miguel, situado al lado de la Plaza Mayor, la primera pescadería sostenible de España, denominada ‘El Pescado original’.. En ella, sólo se vende pescado y marisco gallego capturado de manera artesanal y se fomenta la pesca sostenible. “A la gerencia del mercado le gustó nuestra filosofía de empresa y se puso en contacto con nosotros para que montásemos allí un puesto de venta. Vimos una gran oportunidad para divulgar el concepto de pesca sostenible, porque el mercado está en un lugar emblemático de Madrid y para allí nos fuimos. Allí sólo servimos producto gallego de primera calidad. Si no hay percebe de Galicia no lo vendemos y descartamos traerlo de otros sitios porque no podemos seleccionar el producto. Además, en San Miguel explicamos a la gente los periodos de veda o que no se pueden pescar determinadas especies en diferentes épocas del año, algo que la gente no sabe, e incluso tenemos unas pantallas de televisión en las que se muestran vídeos que explican a los consumidores las distintas modalidades de pesca”, afirma Sandra Rey que, como el resto de miembros de Lonxanet, se muestra orgullosa del éxito que ha tenido la implantación de esta pescadería sostenible. “Tenemos mucho público. De hecho, la pescadería está abierta todos los días desde las diez de la mañana a las diez de la noche. Sólo cierra el día de Nochebuena, a las 15.00 horas, y el de Año Nuevo, a la misma hora”, señala la gerente de Lonxanet.

Tal ha sido la acogida, que otras ciudades españolas ya se han puesto en contacto con la empresa gallega para estudiar la posibilidad de montar una pescadería de las mismas características en sus ciudades. “Nos encantaría hacerlo porque queremos crecer, pero todavía no nos lo hemos planteado” explica Sandra Rey.

“Directamente del mar de Galicia a tu cocina”. Este es el lema de Lonxanet, que envía pescado y marisco gallego a cualquier lugar de España en un máximo de 24 horas. Sus clientes realizan los pedidos por teléfono. La empresa se lo comunica a las cofradías con las que trabaja y éstas le envían las especies solicitadas a las 7.30 del día siguiente. Es entonces cuando las piezas, sin ningún tipo de manipulación, se introducen en cajas aptas para la alimentación con gel frío para que conserven la temperatura adecuada y se mandan a su destino. “La cantidad de pedidos varían según la época y los días de la semana, pero tenemos una media de 40 diarios”, explica la gerente antes de añadir que el 99,9% de sus clientes son de fuera de Galicia. “Aquí es más fácil comprar pescado”, justifica.

Hasta ahora, Lonxanet vende pescado y marisco gallego vía telefónica y los distribuye a cualquier lugar de España en un máximo de 24 horas. La empresa gallega, sin embargo, ya planea abrir una plataforma comercial por Internet para poder vender en todo el mundo. Asimismo, en breve, tendrá una ecoetiqueta para garantizar la calidad de su producto.

Lonxanet cuenta con once empleados y facturó en 2009 alrededor de 700.000 euros. “Me satisface haber conseguido un grupo de trabajo ante el que me tengo que sacar el sombrero”, señala Sandra Rey. Pero esta empresa gallega ya maneja un plan de crecimiento y expansión. “Vamos a mejorar nuestra página web y a crear una plataforma de venta por Internet para poder comercializar nuestros productos en todo el mundo, ya que hemos tenido consultas del extranjero para ver cómo se pueden gestionar los pedidos. Tenemos que actualizar el sistema de ventas para adaptarnos a las nuevas tecnologías”, explica la gerente. Asimismo, Lonxanet tendrá en breve una ecoetiqueta para identificar los productos que vende. “Estamos preparando el plan de trazabilidad desde que se pesca la pieza hasta que llega al consumidor final”, señala Rey. Estos son algunos de los planes de futuro de Lonxanet, un ejemplo de empresa responsable y un referente de la pesca sostenible.

Los cinéfilos saben que es, quizá, el festival de cine independiente más prestigioso del mundo, pero los más profanos en el mundo del celuloide seguramente desconozcan que desde hace treinta años se celebra en la ciudad estadounidense de Utah el Sundance Film Festival, un certamen en el que juegan un papel fundamental las películas de temática ecológica. Filmes que en algunos casos lanzan mensajes que pretenden sensibilizar a la población de la importancia de preservar el medio ambiente y en otros critican abiertamente la actuación de los políticos en lo que respecta al cambio climático.

El certamen fue alumbrado en 1980 por Robert Redford (el nombre del certamen es el mismo que el del personaje que interpretó en la película ‘Dos hombres y un destino’). Actor muy comprometido con el ecologismo, quería crear una plataforma de promoción para los productores y directores de cine independiente y sus expectativas se han cumplido con creces. De hecho, en el Sundance Festival se dieron a conocer grandes cineastas como los hermanos Cohen o Quentin Tarantino.

El pasado jueves 21, Redford inauguró la edición de este año, que finalizará el domingo 31. Será entonces cuando el jurado decidirá la película que tomará el testigo como ganadora del certamen de ‘The Cove’ un documental dirigido por el antiguo fotógrafo de National Geographic Louie Psihoyos que mostraba la matanza de más de 23.000 delfines en Taiji (Japón) y que se llevó el primer premio el año pasado (puedes ver el trailer de la película en el vídeo que acompaña estas líneas).

El director ourensano Rodrigo Cortés triunfa con ‘Buried’

En esta edición se han seleccionado 200 filmes de los 9.000 recibidos por la organización, entre ellos ‘Buried’ (‘Enterrado’), un thriller del director ourensano Rodrigo Cortés que ha asombrado en Utah, lo que ha llevado a la productora norteamericana Lionsgate a comprar los derechos de la cinta para distribuirla en los Estados Unidos. En cuanto a los títulos más relevantes dentro de la temática ecológica se encuentran: ‘GasLand’, en el que se critica el negocio de la extracción de gas en reservas subterráneas en los Estados Unidos. El director Josh Fox pone al descubierto cómo importantes empresas tientan con grandes cantidades de dinero a los propietarios de tierras que albergan gas para que se las vendan, así como los vertidos tóxicos que produce el gas y sus efectos dañinos sobre el ganado o los acuíferos. Otra película con muy buena pinta es ‘Waste Land’, en el que el director de cine Lucy Walker presenta la vida de Vik Muniz, un artista que trabaja con materiales reciclados que recoge en el vertedero más grande del mundo, emplazado en Río de Janeiro (Brasil). Por su parte, en ‘Climate Refugees’, el cineasta Michael Nash presenta un estremecedor documental en el que refleja las migraciones de poblaciones enteras a causa del cambio climático.

Como novedad en la edición de 2010, Youtube probará un servicio de alquiler de cinco de las películas que se presentarán en el festival. Aquel usuario que esté interesado podrá verlas por 3,5 euros en streaming.

Luis Lamas Novo (Lugo, 1971) preside la Sociedade Galega do Medio Ambiente (Sogama) desde el pasado mes de mayo. La gestora de residuos, creada en 1992 y participada por la Xunta (51%) y Fenosa (49%), tiene capacidad para tratar 500.000 toneladas de desechos anuales, cerca de la mitad de los que se generan en Galicia.

El próximo viernes 29 de enero publicaremos una entrevista suya como parte de la serie destinada a conocer más de cerca a los responsables medioambientales de nuestro país. Lamas es un destacado militante del Partido Popular de Lugo, donde fue concejal entre 1995 y 2003. Después ejercería como abogado y profesor-subdirector de la Escola Universitaria de Relacións Laborais de Lugo.

Talante no le falta y buena prueba de ello es que practica el articulismo en ‘El Progreso’, el periódico más representativo de la provincia de Lugo, y ‘A Nosa Terra’, una cabecera histórica del nacionalismo gallego.

En la entrevista que publicaremos el próximo viernes -estén atentos-, le conoceremos un poco más. Sogama no solo aparece en el punto de mira del ecologismo militante, sino que siempre está en el ojo del huracán del debate político.

Luis Lamas tiene más fe en la conducta medioambiental de las generaciones futuras que en las actuales. Así se lo muestra la experiencia de las campañas educativas que Sogama lleva a cabo. Es más, considera que es más fácil que los hijos le enseñen el camino de la reducción y selección de basura a los padres que viceversa.

En este preciso momento considera que Sogama representa un modelo realista, en línea con la Unión Europea, y susceptible de ser exportado. “Nos lo quieren copiar”, sostiene.

Francisco Fernández Liñares (Dumbría, A Coruña, 1950) es el presidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS), que gestiona los recursos hídricos de las cuencas del Miño, Sil y Limia desde que la antigua Confederación del Norte se dividió en dos hace casi dos años.

Ingeniero técnico agrícola y licenciado en Económicas, su trayectoria profesional se repartía entre el Ministerio de Agricultura y el Ayuntamiento de Lugo hasta que en julio de 2008 se puso al frente de la CHMS. Liñares, un hombre afable en el trato, se ha marcado un objetivo al filo de lo imposible: concienciar a la Galicia de los mil ríos de que el agua es un bien escaso.

Solo para las grandes ciudades gallegas, la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil tutela una inversión superior a los 850 millones de euros en depuradoras de nueva generación. Ha solicitado la multa más alta -450.000 euros- para un Ayuntamiento ourensano, el de San Cibrao das Viñas, como responsable legal de un vertido que mató más de 17.000 peces en el río Barbaña el pasado mes de junio.

Al mismo tiempo, ha tenido que afrontar las críticas relacionadas con las obras de la eléctrica Iberdrola en el Sil, río que, según sus informes técnicos, es más caudaloso que el Miño. Por tanto, puede darse como cierto el viejo dicho popular de que “el Sil lleva el agua y el Miño la fama”.

Por tanto, nos aproximaremos a la figura de este socialista, natural de Dumbría como la cascada del Ézaro. La entrevista, enmarcada en una serie destinada a conocer más de cerca a los responsables medioambientales de nuestro país, se publica íntegra este lunes.